La justícia europea valida la irregularitat del cànon digital indiscriminat

Respecte a la sentència del TJUE de dijous passat en l’assumpte Amazon, és molt important la resposta que dóna el TJUE a la primera i segona preguntes, que queden molt ben explicades en el titular i subtitular de la nota de premsa del propi TJUE.

La resposta a la primera i segona pregunta van més enllà de Padawan, perquè vénen a reconèixer que la possibilitat d’establir una presumpció d’ús per a fins de còpia privada només s’aplicaria en relació amb els usuaris que siguin persones físiques que adquireixen per a fins privats ( però no la resta), i el que és més rellevant, admet prova en contra aquesta presumpció, de manera que una persona física podria provar que no fa ús dels dispositius per a fins de còpia privada, i hauria de quedar exonerada del cànon.

A més, s’estableix que el sistema de cànon indiscriminat només seria compatible amb el dret de la UE en la mesura que es pugui provar que no poden implantar exoneracions “EX DAVANT” (per exemple, una gran fotocopiadora és evident que no la comprar un consumidor, pel que hauria de quedar exonerada abans de vendre el producte, sense sotmetre’l a un sistema de reemborsament) ia més s’hauria d’establir un sistema de reemborsament que sigui realment efectiu i molt fàcil de gestionar per als usuaris finals que puguin rebre retornat el cànon en aquells casos en què no facin còpies privades.

En conseqüència, això referma encara més la jurisprudència que venia establerta per l’AP de Barcelona (presumpció d’ús només en cas de venda a persona física).

Pel que fa a la resposta a la 3a i 4a pregunta, es reconeix expressament que ha d’haver també un sistema fàcil de reemborsament del cànon en cas d’exportació.

La present sentència ha estat aconseguida malgrat les ingents quantitats de diners utilitzades per les Entitats de Gestió Espanyoles, especialment EGEDA, a través d’Eurodiputados del PSOE per convèncer la Unió Europea de la “bondat” de l’anomenat CANON DIGITAL.

Leave a Reply